Общая программа партии

 

Стань частью перемен

Чтобы присоединиться к Сокире, вам необходимо зарегистрироваться, заполнив форму.

Присоединиться

ПРЕАМБУЛА: ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?

 

У нас есть для вас совет. Если можете не создавать партию – не создавайте партию.

Создавайте только тогда, когда для вас окончательно станет очевидным, что:

-   вы имеете определенные убеждения, из которых вытекают определенные политики;

-   воплотить эти политики с помощью уже имеющихся партий, сил и механизмов при вашей жизни невозможно.

У нас такие убеждения. Мы ценим свободный рынок, свободный выбор человека, мы выступаем за ограничение вмешательства государства в экономику, быт, мораль и культуру, а также за оптимизацию этого вмешательства там, где его рационально будет сохранить. Мы хотим уменьшения давления на бизнес и право на эффективную самозащиту – как на улице, так и в суде.

По нашему убеждению, украинцы ничем не хуже других наций. Поэтому, когда мы слышим, что украинское общество "не готово" к чему-то, что уже давно действует во всем цивилизованном мире, включая наших ближайших соседей (например, к рынку земли), мы знаем, что нас обманывают.

Впрочем, мы также понимаем, что Украина находится в состоянии гибридной войны – и не по собственной вине, а из-за того, что имеет несчастье быть соседом агрессивной неоимперии. Поэтому мы понимаем необходимость ограничивать гражданские свободы в определенных отраслях – невозможно строить свободное общество в оккупированной стране. Но каждое такое ограничение следует четко и недвусмысленно аргументировать.

Имея опыт работы в медиа и политическом консультировании, авторы этой программы достаточно разобрались в ситуации, чтобы понять: мы не сможем реализовать эту повестку дня без собственной политической силы. А если не сделать этого – это, считаем, будет опасно для страны и невежливо по отношению к нашим внукам.

Поэтому будем делать.

 

ДИСКЛЕЙМЕР

Эта программа выражает наши стратегические видения. Это vision, а не roadmap – стратегическое видение, а не карта, путеводитель. Конкретные пути реализации ее положений мы распишем в профильных подпрограммах.

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

В течение нескольких поколений украинцев не просто не учили экономике. Украинцев учили антиэкономике, что значительно страшнее. В результате этого обучения у украинцев, от самого маленького до самого большого человека (или, как бы сказали наши исторические соседи, до "гройс мана"), понимание базовых экономических категорий искажено до состояния извращения. В частности, в их понимании государство – это некий волшебник, который имеет огромные собственные средства, но из жадности не делится ими с "простыми людьми", хоть это и есть его прямая обязанность. Поэтому и простые люди с ним делиться не должны.

Мы объявляем пересмотр этой красивой, но далекой от реальности схемы:

-   Не существует государственных денег – есть деньги налогоплательщиков.

-   Государство не должно заниматься благополучием каждого гражданина. Вместо этого оно должно не мешать ему самому заниматься собственным благополучием. Задача государства – сделать налоги и сборы такими, которые прозрачно и легко администрируются. Задача граждан – платить эти налоги и сборы.

-   Политикум должен способствовать развитию финансовой грамотности населения, а не использовать его неграмотность для усиления собственных электоральных позиций.

К сожалению, последнее – распространенная практика. Благодаря ей государство сохраняет контроль над рядом формально убыточных и реально коррумпированных госпредприятий, а Украина остается одной из нескольких в мире стран, где нет рынка земли сельскохозяйственного назначения. Наша задача – исправить это.

ОТДЕЛЬНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОДПРОГРАММУ ПАРТИИ "ДЕМОКРАТИЧНА СОКИРА" ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ОБОРОНА

Мы – страна, которая подверглась нападению более мощного в военном и экономическом смысле соседа. Этот нападение не было спровоцированным. Мы стали жертвой только потому, что сосед очень хотел покушать, а мы не могли убедить его, что сама попытка нападения будет стоить ему слишком дорого.

Более того, этот сосед не собирается никуда деться с наших границ, и то или иное поглощение нашей страны есть и будет одной из его стратегических целей. Это не "страшилка" и не миф – это наше настоящее, и отрицать это было бы просто безответственно.

Это значит, что мы должны быть готовы ответить на его атаку в любой момент своей жизни. Для этого нам необязательно быть более сильными, злыми, безжалостными или сумасшедшими – достаточно быть настолько мощными, умными и хитрыми, чтобы агрессия против нас в любой момент была слишком дорогим удовольствием. Ситуация, впрочем, осложняется тем, что часть нашей территории уже оккупирована агрессором - Российской Федерацией.

Поскольку наш противник имеет более значительные военные и вообще стратегические ресурсы, наш единственный выход – распорядиться имеющимися у нас мощностями намного эффективнее. Это не очень трудно, если учесть феноменально низкую эффективность противника. В этом случае нам достаточно занять второе место на конкурсе бездарей.

Стратегическая цель нашей партии – деоккупация всех территорий и возвращение фактического контроля над всей границей Украины. Мы не считаем, что можем поступиться частью украинского суверенитета – не только потому, что мы не имеем права отказываться от людей и территорий, но и потому, что суверенитет, как девственность, невозможно отдать "частично". Наивно полагать, что, если отдать акуле палец, она насытится, согласится на компромисс и поплывет грызть кого-то, кого не жалко.

Мы либеральная партия. Но мы убеждены, что невозможно строить свободное общество на оккупированных территориях. Поэтому необходимость выживания страны как субъекта международной политики и сохранения суверенитета для нас является приоритетом, ради которого мы готовы пойти на те или другие ограничения человеческих свобод. Но только в необходимых масштабах и лишь при четком и недвусмысленном обосновании каждого такого ограничения.

Главная проблема структур, отвечающих за национальную безопасность Украины в целом и Вооруженные силы в частности, – крайне низкое качество использования человеческого потенциала. Проще говоря, лютый "совок" в головах, механизмах и институтах. В отличие от недостатка техники или патронов, это не лечится простым вливанием средств: речь идет о необходимости создать качественное, а не количественное превосходство над противником.

Для искоренения этого нам потребуются:

-   Внедрение электронной документации.

-   Реформа военного образования. Война дала Украине достаточное количество хорошо подготовленных кадров и специалистов, но лишь единицы из них имеют какое-то отношение к военному образованию. Вместо этого военное образование часто отдано на растерзание паркетным офицерам советского образца, которые лишь изредка имеют достаточную мотивацию и еще реже – достаточный профессиональный уровень. Привлечение опытных ветеранов к обучению солдат и офицеров и обновление учебно-методических материалов должны стать одним из приоритетов во время реформирования ВСУ и других силовых органов.

-   Привлечение иностранных специалистов к военному образованию и переподготовке кадров.

"Демократична Сокира" считает, что в условиях большого численного превосходства противника сохранение призыва и возможность мобилизации является необходимым для выживания государства злом. Небольшую армию, укомплектованную исключительно контрактниками, может себе позволить только государство, которое уже является членом мощного военного блока, или государство, вокруг которого нет сильных противников. Большую, укомплектованную только контрактниками, – только государство с мощной экономикой.

Но мы уверены, что призыв и сборы резервистов должны пройти максимальную оптимизацию. Они должны предоставлять тем, кто их пройдет, серьезную военную квалификацию, а также учитывать и развивать навыки и профессиональные компетенции мирной жизни.

 

ГРАЖДАНСКИЕ СВОБОДЫ И ПРАВА ЛЮДЕЙ

Мы живем в посттоталитарной стране. То есть в такой, в которой граждане уже догадываются, что государство не должно лезть к ним в трусы, но еще не уверены, стоит ли позволять ему лезть в трусы других, "неправильных". Ради морали, традиций и общественного блага.

Мы утверждаем простую и страшную вещь: мораль и традиции не должны быть объектом государственного регулирования. Это не значит, что мы от них отказываемся. Это значит, что разницу между "приличным" и "неприличным" будут определять не чиновники, а сами люди в пределах собственной жизни. Государство должно вмешиваться только там, где размахивание руками одним лицом касается носа другого.

Что это означает на практике?

Это означает, что мы выступаем за свободу совершеннолетних и дееспособных людей совершать над собственным телом любые операции (а также распоряжаться осуществлять любые операции со своим телом после смерти), употреблять любые вещества, носить любую удобную для них одежду в быту, выражать собственные мысли, продавать и покупать по добровольному согласию сторон любые услуги (включая сексуальные), исповедовать любую религиозную или светскую идеологию, вступать в любые отношения с другими совершеннолетними и дееспособными людьми и формировать любые семейные союзы. Или не делать всего этого. Отдельно мы выступаем за обеспечение права человека на самозащиту, а также за право на хранение и ношение зарегистрированного оружия, холодного и огнестрельного (кроме автоматических образцов).

Мы понимаем, что иногда здравый смысл диктует необходимость ограничения вышеупомянутых свобод – но только в особых ситуациях, касающихся выполнения лицом профессиональных обязанностей, обеспечения безопасности жизни других, национальной безопасности и международных обязательств Украины.

Как праволиберальная партия мы поддерживаем равенство всех перед законом и равенство возможностей. Однако мы не поддерживаем попытки свести достижения людей к одинаковому результату. Ваши успехи и достижения во всех сферах общественной жизни должны зависеть только от ваших усилий и личных качеств и не должны быть привязанными к полу, гендеру, возрасту, этническому происхождению, состоянию здоровья или сексуальным предпочтениям. Мы против дискриминации и искусственных барьеров, будь вы женщина в политике, гей в армии или человек с инвалидностью, который хочет открыть собственный бизнес. Однако мы не поддерживаем создание преимуществ и тепличных условий со стороны государства для отдельных частей общества.

Отдельно стоят обязанности граждан и государственных органов перед животными и окружающей средой, которые должны быть соблюдены в государстве, если оно претендует на статус цивилизованного.

Мы считаем спекуляции отдельных чиновников о "неготовности" украинцев к расширению их прав в лучшем случае глупостью, в худшем – пренебрежением к своему народу. Те, кто утверждает, что украинцы не готовы к ношению короткоствольного оружия, утверждает, что украинцы цивилизационно отсталее молдаван, болгар, эстонцев и словаков. Те, кто утверждает, что украинцы не готовы к рекреационному потреблению конопли, утверждает, что они испытывают видовые изменения во время перелета в Амстердам или Ванкувер. Те, кто утверждает, что мы – особенно моральная нация, чьим вековечным традициям угрожают европейские либеральные свободы, никогда не сравнивал демографические статистики Украины и стран Европы. Некоторые из них просто повторяют нарративы пропаганды страны-агрессора.

Наши законодательные инициативы будут предусматривать:

-   декриминализацию медицинского и рекреационного потребления каннабиноидов;

-   принятие закона об оружии и боеприпасах, который будет четко регулировать рынок гражданского оружия в Украине;

-   декриминализацию предоставления секс-услуг;

-   изменения в Семейный кодекс, которые введут отдельный тип гражданских партнерств: они не будут зависеть от пола или гендера личностей, которые вступят в него;

-   отмену дискриминационных норм в законодательстве, ограничивающих самореализацию человека, ссылаясь на его пол, гендерную идентичность, сексуальную ориентацию или семейный статус;

-   поддержку инклюзивности на уровне государственных услуг и городской инфраструктуры;

-   отдельный комплексный закон о соблюдении прав животных на основе европейского опыта. В частности, он должен предусматривать регистрацию домашних животных, санкции за халатное отношение к ним и их потребностей, санкции за вред, нанесенный животными людям или другим животным, запрет использования животных в развлекательной деятельности, что причиняет им дискомфорт, и тому подобное.

ОТДЕЛЬНУЮ ПОДПРОГРАММУ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ

 

ЭЛЕКТРОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Наша цель – перевести в электронную и дистанционную форму ведение всей документации и предоставление всех услуг, где это возможно фактически. Наш образец – правительство Эстонии, которому это удалось. Мы убеждены, что это повысит уровень государственного управления, ускорив и упростив все его процедуры, значительно уменьшит коррупционные риски и позволит значительно сократить как чиновничий аппарат, так и расходы на него.

Мы выступаем за разработку общегосударственной стратегии внедрения электронного управления, взяв за основу опыт стран Балтии.

Со своей стороны, партия "Демократична Сокира" обещает показать пример, переведя в электронный режим координацию основных партийных активностей.

 

ОБРАЗОВАНИЕ

Мы исходим из того, что образование – не сфера социальных расходов, а инвестиции в человеческий капитал.

Украине в наследство от СССР досталось восприятие образования как сферы, которая реализует обязанность государства перед гражданином. Это принципиально неправильно, потому что человек перекладывает ответственность за личное развитие на кого-то извне, а государство неэффективно использует ресурсы. Задача либеральной партии – пересмотреть образовательные расходы и направить их туда, где они принесут максимум пользы налогоплательщикам. А также создать возможности для тех, кто прилагает к этому значительные усилия, качественно учиться или платить за качественное образование.

Популярным является тезис о том, что обучение должно готовить к жизни, идеальное министерство мечты вот-вот к этому придет и дети из школы будут сразу готовы к взрослой жизни ответственного гражданина. Вот только в школе человек проводит около ⅙ части жизни и еще половину этого в университете. В основном в качестве подчиненного лица в феодальных отношениях. Без всякого стимулирования инициативности.

Задача вменяемого министерства образования – постепенно внедрять практику общения на равных, работы на результат, субсидиарности (решение проблемы на самом низком, местном уровне) и ответственности. Чтобы дети в старших классах сознательно выбирали, нужна им еще школа или они уже нашли свое место в жизни.

Задача общей системы образования – дать необходимые для жизни навыки и возможность проявить себя и получить доступ к качественному образованию. Государство не обязано тянуть на своей шее 70% студентов, которые потом работают не по полученной специальности, и кормить ректорское лобби. Но должно дать максимальному количеству детей возможность получить качественное базовое образование и определиться с дальнейшим развитием.

Главное качество, которое необходимо воспитать в детях, – ответственность за свою жизнь. Единственный способ сделать это – создать в образовательных учреждениях соответствующую атмосферу, где любая адекватная инициатива будет вознаграждаться.

Министерство как сервис – это общее правило для всех государственных учреждений. Работа государства должна стать незаметной, а взаимодействие с ним – максимально простой. Государство должно неуклонно придерживаться принципа субсидиарности и не вмешиваться в процессы не своего уровня. Максимум информации и взаимодействия офлайн, прозрачные, налаженные процессы сделают контакт с образовательной сферой максимально эффективным.

 

Общие предлагаемые шаги:

-   "деньги за ребенком" здорового человека на всех уровнях, от садика и до высшего образования: деньги ходят за конкретным ребенком, в том числе в частные заведения, а не туда, куда хочет министерство;

-   открытие всей публичной информации относительно образования в формате открытых данных;

-   убираем сексизм и гендерные стереотипы из школьного образования.

 

Дошкольное образование:

-   упрощаем процедуру лицензирования, по максимуму устраняем государство от процедуры;

-   меняем нормативку, чтобы сделать возможным передачу садов в управление родительским ассоциациям, мотивируем местные власти к переходу на эту модель.

 

Среднее образование:

-   добиваемся окончательной передачи функций управления образования на места, распускаем областные и районные управления образования;

-   дожимаем процесс создания опорных школ;

-   боремся за адекватный государственный стандарт;

-   упрощение процедуры лицензирования частных школ.

 

Высшее образование:

-   борьба за существенное сокращение госзаказа;

-   подготовка базы для дальнейшего аудита и приватизации вузов;

-   замена выборов ректоров на конкурсы с максимально широким доступом для участников.

 

Образование в течение жизни:

-   запуск социальной программы, которая популяризирует саморазвитие.

 

ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА

 В языковом вопросе наша позиция проста.

1.     Государственным языком – то есть языком, обязательным для использования во всех государственных органах и структурах, – должен быть украинский. Все заведения сферы обслуживания, работающие в Украине, должны предоставлять услуги на этом языке по требованию клиента.

2.     Есть, впрочем, язык международного общения, распространению владения которым на территории Украины украинское государство должно способствовать просто потому, что это значительно повышает открытость миру и общую конкурентоспособность населения. Это английский язык.

3.     В Украине есть языки малых автохтонных народов, которые требуют отдельной защиты в рамках Европейской хартии языков меньшинств.

4.     Все другие языки в Украине могут свободно использоваться и развиваться в частной – то есть негосударственной – сфере. Языки национальных меньшинств могут изучаться в государственных школах в местах компактного проживания меньшинств как дополнительные.

Мы убеждены, что лучший способ поддерживать язык – создавать контент на этом языке. Поэтому лучшее, что может сделать государство здесь, – это упростить создание такого контента путем как дерегуляции, так и (в отдельных случаях) налоговых льгот и целевого финансирования.

 

АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ МЕРЫ

Мы убеждены в том, что антикоррупция – это не фетиш, не высокое искусство и не "отдельный фронт". Антикоррупция – это обычная гигиена средств налогоплательщиков.

В свою очередь, эффективная антикоррупционная борьба – это не когда специализированные антикоррупционные спецназовцы тянут чиновника в специализированный антикоррупционный автозак, чтобы специализированная антикоррупционная прокуратура и специализированный антикоррупционный суд присудили ему пожизненное заключение в специализированной антикоррупционной каталажке. Это, конечно, красивый спектакль и хороший повод для получения грантов специализированными антикоррупционными активистами – но только теми, кто больше заинтересован в борьбе, а не в результате.

Настоящая же борьба с коррупцией напоминает борьбу с тараканами. Вы можете каждую ночь жестоко и показательно убивать с десяток тараканов, но пока у вас на кухне вонь и объедки, они все равно будут размножаться быстрее, чем вы их убиваете. Потому что они имеют экологическую нишу. Выход – уничтожить саму эту нишу: начать мыть посуду, чаще убирать и наконец вынести мусор.

Так же коррупционеры появляются там, где у чиновника есть возможность злоупотребления широкими контрольными полномочиями. Поэтому ключевыми мерами борьбы с коррупцией должны стать шаги по избавлению чиновников таких полномочий во всех сферах, где это только возможно. А пока чиновник может по своему самодурству сделать невозможной жизнь бизнесмена – коррупцию не победить никакими репрессивными методами: в конце концов, этот чиновник просто будет отстегивать тем, кто должен его контролировать, что приведет лишь к увеличению коррупции в целом.

 

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Украина – формально социальное государство, которое не может себе позволить быть таким.

В сознании многих украинцев с советских времен отпечаталось патерналистское восприятие государства как "папы", который должен заниматься не только правами и законными интересами, но и финансовым благосостоянием каждого гражданина. Мало кто воспринимает "государственные деньги" как то, чем они есть на самом деле – средствами налогоплательщиков. Поэтому мало кто вырисовывает правильную причинно-следственную связь между невыплаченными налогами и недостаточным государственным финансированием инфраструктуры или социальной сферы.

Мы убеждены, что виной тому – заигрывание политиков с людьми, зависимыми от бюджетных выплат, как с "дисциплинированным электоратом". Вместо того, чтобы учить людей тому, как на самом деле функционирует государство, политики поддерживали патерналистский миф. Вместо того, чтобы учить людей полагаться на себя там, где это делают все люди в свободном мире, политики бросали им подачки. Мы осознаем, что большая часть наших политических конкурентов будет так делать и дальше и благодаря этому будет иметь над нами определенное электоральное превосходство. Мы не будем так делать.

Наша стратегия – честное объяснение экономических реалий. Так, мы утверждаем: солидарная пенсионная система в Украине не работает не потому, что чиновники плохо стараются много воруют (хотя и это вносит свою лепту), а потому, что, когда ее вводили, на одного пенсионера было четыре работающих человека, а сейчас пенсионеров уже больше, чем работающих. Поэтому повышение пенсионного возраста, как болезненно это бы ни было, – фактическая необходимость любого ответственного правительства, которая не зависит от его идеологических предпочтений.

Впрочем, мы понимаем, что ряд социальных программ являются критическими для выживания людей. Мы не выступаем за полный выход государства из социальной сферы. Но страна должна жить согласно собственному бюджету, а не делать социальные выплаты за счет печати новых денег.

По нашему мнению, основной проблемой социальной политики Украины является крайне непрозрачное распределение и без того небольших средств.

Первоочередными задачами здесь мы считаем:

-   Создание единого электронного реестра получателей социальных выплат и льгот.

-   После завершения этого процесса максимальное количество льгот должны быть монетизированы, а те, которые не играют значительной социальной роли, – отменены в соответствии с действующим законодательством.

-   В конце концов, необходим полный пересмотр всех категорий льготников. Ситуация, когда "документальных ветеранов" Второй мировой из-за огромного количества приравненных к ним лиц больше, чем до сих пор живых людей соответствующего возраста, недопустима.

В политике инклюзивности и адаптации пространства к людям с инвалидностью партия призывает искать механизмы, которые обеспечат соблюдение прав человека, но при этом не лягут бременем на плечи бизнеса и не создадут дополнительные коррупционные рынки. Например, мы считаем эффективной мерой снижение объема ЕСВ, который платят работодатели за каждого работника или работницу с инвалидностью.

 

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА

Никакие идеологические моменты не должны закрывать от нас очевидное: современный мир разделен на эффективные и неэффективные страны и союзы. Эффективные страны процветают и достигают своих целей. Неэффективные машут ржавым оружием и говорят: "Зато мы нравственнее, имеем величественных предков и прилично одеваемся!"

Наш долг перед собой и потомками – включить Украину в клуб эффективных государств, которые часто – хотя и не всегда корректно – называют западным миром. Несмотря на большие идеологические разногласия "на местах", эти страны объединяют как фактические альянсы – в частности, ЕС и НАТО, – так и общие принципы свободного человека и свободного рынка. Мы осознаем, что и в этих государствах есть ряд проблем, но это проблемы эффективных, проблемы богатых, проблемы тех, кто уже решил те проблемы, которые сейчас стоят перед нами, еще много поколений назад и перешел на более высокие уровни.

Мы верим в то, что "путь на Запад" имеет для Украины не только утилитарную, но и идеологическую пользу. Мы удивительно неэффективны в своих привычках – от ритуальной побелки бордюров до толерантного отношения к "кумовству" и мелкому криминалу. Это не изменить без знакомства с другими, более эффективными культурами.

Поэтому наша цель – максимальная евроатлантическая интеграция Украины, как юридическая, так и фактическая. Максимальная отмена ограничений на перемещение украинцев в страны Европы и Северной Америки, формирование устойчивых инфраструктурных связей – от "свободного неба" до отмены мобильного роуминга со странами ЕС. Максимальное военно-техническое и в плане безопасности сотрудничество как с НАТО, так и с отдельными его членами, а также с нейтральными европейскими странами (в частности, со Швецией).

В то же время Украина заинтересована в максимальном ослаблении международных позиций страны-агрессора до тех пор, пока не будет восстановлен контроль Украины над всеми ее законными границами. Для этого Украина должна использовать все доступные международные площадки, политические, экономические и оборонные рычаги – как в Европе, так и за ее пределами.

При этом мы убеждены, что Украина должна игнорировать все интеграционные процессы с блоками, где ведущая политическая роль принадлежит государству-агрессору. Это должно быть закреплено законодательно. Государство должно способствовать также выходу из совместных экономических проектов и уменьшению фактического товарооборота с государством-агрессором там, где есть возможности диверсификации. По результатам подробного экономического анализа и оценки экспертов по вопросам национальной безопасности следует также рассмотреть вопрос возможного введения визового режима со страной-агрессором.

 

КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА

С 2014 года в Украине начался культурный ренессанс: украинское искусство, кино, музыка в критической своей массе оторвались от советского наследия и постсоветской неопределенности. Задача государства здесь – в меньшей степени поддержать, в большей степени не мешать.

ЭТА ЧАСТЬ ПРОГРАММЫ НАХОДИТСЯ НА ЭКСПЕРТНОЙ ОБРАБОТКЕ

 

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ СИСТЕМЫ

ЭТА ЧАСТЬ ПРОГРАММЫ НАХОДИТСЯ НА ЭКСПЕРТНОЙ ОБРАБОТКЕ

 

 

Стань частью перемен

Дешевле похода в кино. Небольшая сумма будет списываться ежемесячно. Можно отменить в любой момент.

Помочь