ПнВК: the battle continues

Круглий стіл

Розумію, що всім не до того, всі щойно пірамідки перестали в ж**у трупу засовувати, а тут потрібно курей нести вже. Але я все-таки трохи про необхідне. Про минулий круглий стіл по ПнВК.

Враження дуже суперечливі. У великій мірі це пов'язано з тим, що частина людей вимушено  не говорила багато з того, про що знає.

Хто був, кого не було, хто про що говорив:

1) На зустрічі не були присутні взагалі представники Мінфіну. Ані сама Маркарова, ані хтось із заступників формально не хоче напередодні місії МВФ вести публічне обговорення. Наскільки це реальна причина судити складно. Думаю не єдина. Тому що участь Мінфіну передбачалося, і про склад учасників та формат Маркарова вела попередню розмову.

2) Учасники робочої групи зв'язані обіцянкою не виносити деталі роботи на загальне обговорення. Дещо вони все-таки сказали, але повної картини немає. Але наскільки вдалося зрозуміти їх натяки та застереження, компенсатори знайдені, зараз йде процес пояснення окремим людям і групам, доведеться апетити стримати.

3) Відповідно до учасників процесу ми змогли безпосередньо почути тільки позицію депутатів. Багато й докладно говорила Южаніна, менше, але вельми по суті Продан, ще двоє доповнювали. Відчуття, що між ними особливих розбіжностей немає. Інша справа, наскільки вони відверті.

4) Присутній на зустрічі бізнес був вельми однозначний в своїй позиції. ПнВК потрібен всім. Сильно спростить роботу легальних платників, є шанс, що когось підштовхне до виходу з тіні.

5) ДемСокира була в своїй позиції послідовна і на подив змогла навіть висловлювати свої думки виключно цензурно. Ну майже;)

Заскочив ненадовго Богданов дуже вдало та вчасно показав приклад абсолютно безглуздих витрат бюджету.

Чому подвійні відчуття? Тому що з одного боку нас запевняють в єдності позиції профільного комітету та Мінфіну. Упевненості в цьому не виникло. У всякому разі комунікація між ними, судячи за деякими наведеними фактами, залишає бажати кращого.

Наскільки можна зрозуміти натяки учасників робочої групи, питання не в знаходженні компенсаторів. Взагалі розмова про компенсатори не стоїть окремо. Що в бюджеті різати є, і це розуміють всі. Причому не чіпаючи ані соціалку, ані армію та безпеку. Питання в готовності будувати бюджет виходячи з бази по ПнВК. Як цілком правильно, на мій погляд, сформулював Монін, питання в наявності політичної волі готувати та приймати бюджет в такому вигляді.

Окреме питання, причому ключове, це позиція МВФ. Місія буде вже на днях, нагадаю, здається 6 вересня. З одного боку сторони висловлюють оптимізм з приводу перспектив переконати МВФ в необхідності ПнВК. І багато в чому це підтверджується цитатою з позиції МВФ за минулий раз «Ваша суверенна справа, аби  дефіцит бюджету не був перевищений». І Южаніна і Ко демонструють рішучість боротися за ПнВК.

Але при цьому у мене особисто зовсім немає впевненості в ступені їх відкритості. Тобто вони "за", це видно. Але наскільки вони готові йти на конфлікти заради ПнВК з тими групами, у яких доведеться урізати витрати, неясно. Крім того вечора з МВФ і так навряд чи будуть млявими, там і крім ПнВК буде маса тем для суперечок. Нагадаю, що ціну на газ ніхто підвищити так і не зібрався, прозорості на енергоринку більше не стало.

Абсолютно однозначно, за словами абсолютно всіх учасників, ПнВК жорстко саботується ДФС. (Хто б міг тільки припустити подібне, так? :)) І наскільки можна судити з окремих епізодів, це дуже активна та послідовна політика, а не просто традиційне роздовбайство. Причому видно, що тут є як мінімум дві групи причин. Перша з них – це як раз одночасно причина, через яку ПнВК так потрібен бізнесу. Фіскали не хочуть втрачати такий чудовий інструмент тиску на бізнес. Друга група пов'язана з позицією нашого улюбленого Гройсмана. Який не розуміє ПнВК, виступає проти нього. А чия людина Продан знають всі, хто цікавиться.

Загалом ДФС категорично проти ПнВК і намагається його потопити всіма доступними способами. Слава Богу, що вже закінчився маразм, при якому фіскали були розробниками проектів фіскальних законів. Сподіваюся, їх позиція просто зіпсує всім нерви, але не виявиться вирішальною.

Так що особисто я зі стриманим оптимізмом очікую найближчих кроків: переговорів з МВФ, внесення ЗП, проходження ним комітетів, включення до порядку денного. Зриви можливі, звичайно, але я сподіваюся на швидке проходження цих етапів.

А ось далі рок-н-рол. Далі винесення проекту під купол. У передвиборний рік. Зі зниженням податків, а значить – меншим обсягом коштів на депутатські забаганки. При вельми е-е-е ... неоднозначній позиції керівництва депутатських фракцій щодо ПнВК. Весело? Мені дуже.

І ось тут важливо буде провести з депутатами необхідну роботу. Але строго в рамках Кримінального кодексу. :) З одного боку потрібно буде розмовляти з усіма в ВР, хто розуміє виразну мову та сам володіє цією навичкою. Тому що багато хто дійсно просто не в курсі деталей, сенсу і т.д. Ну а з рештою доведеться працювати зрозумілими їм засобами. Наприклад, ДемСокира вже готує акції під ВР в зв'язку з цим. Дана взагалі пропонує їх там замкнути поки не піде білий дим. А я не впевнений в тому, що це реально виконати, не підпадаючи під ст. 299 КК України.

В цілому питань поки що більше ніж відповідей.

Микита Соловйов, міністр зборів та поборів ДемСокири