Додаток

РГК АРМА. Бути чи не бути

Сьогодні відбулося електронне голосування за членство в громадській раді при АРМА. Представники партії планували взяти участь у цих виборах і провести туди одну людину.....Але сталась АРМА.

 

Відчуй себе частиною змін

Щоб приєднатись до Сокири, вам необхідно зареєструватися, заповнивши форму.

Долучитись
21 січня 2020 12:24

Сьогодні відбулося електронне голосування за членство в громадській раді при АРМА. Представники партії планували взяти участь у цих виборах і провести туди одну людину (власне мене) для контролю за тими процесами, які там відбуваються. Як неважко здогадатись за відсутністю на партійній сторінці постів про вибори – нас до участі не допустили. І зараз я вам розповім, як ми туди не потрапили через острах корупціонерів при владі, які були вимушені застосувати свавілля і рішалово. І ще я розповім вам, що ми плануємо з цим робити.

Почнімо з того, що таке АРМА і чому вона важлива.

АРМА – це Агентство з розшуку та менеджменту активів, центральний орган виконавчої влади України зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні, чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Останнім часом АРМА не виходить з черги скандалів, чого варте хоча б рейдерство квартири померлого засновника Ciklum Торбена Майгаарда, коли співробітники АРМА намагалися перепродати квартиру ЯКА НЕ БУЛА ВІДЧУЖЕНА. Ба більше, перша спроба продажу була скасована, а друга була із заниженням вартості у 15 разів. Після розголосу торги не відбулися і Генеральна прокуратура начебто щось там відкрила на фігурантів, але більше нічого не відбулося. І таких історій багато.

Окрім цього багато питань викликає вибір управляючих активами, які потрапляють до АРМА.

Очевидно, що саме адекватного громадського нагляду там не вистачає поки правоохоронні органи зволікають.

Законом передбачено існування при АРМА громадської ради з 9 осіб і саме туди мав бути спрямований громадський нагляд.

Саме такою була моя мотивація як Міністра "Демократичної Сокири" взяти участь в конкурсі на членство в Громадській Раді при АРМА. І якщо тобі, шановний читачу, здалося, що конкурс в громадську раду чимось якісно відрізнявся від діяльності самої АРМА, так от – не відрізняється.

Минулого разу були ганебні скандали пов’язані з відхиленням документів учасників, то цього разу відбувався просто топ в дусі громадських рад часів Азарова.

Мене делегувала поважна організація Громадська організація "Правова допомога 3222", оскільки станом на зараз немає зграї організацій Д7 для штурму таких конкурсів, адже там вимоги, в тому числі 2 роки існування і підтвердження правозахисної чи антикорупційної діяльності.

Весь пакет документів складався з: листа ГО, заяви кандидата, витягу з протоколу, автобіографії, підтвердження діяльності організації, статуту організації.

Конкурс був цікавим бо відбувався у 2 етапи.

"Перший тур": з 10.10.2019 по 10.11.2019 кандидати від організацій подавали документи. Вийшло 29 кандидатів. Потім відбулося Засідання комісії, яка розглядала подані документи.

Крім мене, цікаві кейси по недопуску у Tetiana Kozachenko від ГО "Люстраційний комітет" та Ольги Тригуб від ГО "Бізнес варта".

Згідно з рішенням комісії (Протокол №1 від 20.11.2019):

1) Мене не допущено тому що в документах не знайшли мій е-мейл. Дійсно це істотна умова, яку НЕ МОЖНА було виправити простим листуванням, так? І БІЛЬШЕ ПОМИЛОК НЕ ЗНАЙДЕНО.

2) Тетяну Козаченко – аналогічно. Е-мейл як спосіб не допустити до конкурсу. І БІЛЬШЕ ПОМИЛОК НЕ ЗНАЙДЕНО.

3) Ольгу Тригуб – допущено.

Результат діяльності комісії на "Першому турі" був таким, що на 9 місць допустили 7 кандидатів. Інші 22 вочевидь нічого оформляти не вміють.

Комісія прийняла рішення звернутися до голови АРМИ з проханням продовжити термін висування кандидатів.

"Другий тур": рішенням голови АРМА подання документів продовжено до 10.01.2020, а інтернет-голосування перенесено на 20.01.2020.

Виправлені документи звичайно були надіслані комісії.

Згідно з рішенням комісії (Протокол №2 від 14.01.2020):

1) Мене не допущено тому що з минулого разу в ТИХ САМИХ документах знайшли НОВІ недоліки в протоколі про висування кандидата, ЯКІ НЕ ЗНАЙШЛИ минулого разу.

І звісно це питання (надумане) не можна було вирішити шляхом листування.

2) Тетяну Козаченко – не допущено з посиланням на правила адвокатської етики та можливий конфлікт інтересів.

3) Ольгу Тригуб – НЕ ДОПУЩЕНО. Тобто документи, які згідно з першим рішенням Комісії були такими, що відповідають всім вимогам стали такими, що не відповідають всім вимогам. Комісія пояснює своє рішення наступним чином: "Окрім того, важливими принципами Громадської Ради при АРМА є політична неупередженість, доброчесність та професіоналізм. Через спроби тиску, публічні образливі висловлювання, кандидатом разом із ГО фактично спричинено негативний інформаційний привід, як на роботу АРМА в цілому, так і на його працівників".

Ще раз. По літерах. Людину НЕ ДОПУЩЕНО до конкурсу в громадській раді при АРМА ЗА КРИТИКУ діяльності АРМА та її співробітників.

Нове рішення комісії НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ можливості усунення недоліків. Дивно, так?

Ітогі подвєдьом: в конкурсі на членів громадської ради АРМА відбувається брудне свавілля та рішалово, гідне діяльності самої АРМА.

Тепер почнемо з основного. З Конституції. Стаття 19 каже, що "Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України".

Чи діяла Комісія відповідно до Конституції?

Ні. Порядок організації конкурсу (КМУ від 21.02.2017 № 86) передбачає лише повноваження комісії встановити відповідність відомостей в поданих документах даним зазначеним у вимогах, а не встановлювати правила адвокатської етики, давати оцінку словам третіх осіб про АРМА та встановлювати дійсність правочинів про висування.

Що далі?

1. Судовий позов про визнання рішення комісії незаконним.

2. Я передаю вітання членам комісії:

РУДЯК Тетяна Степанівна (Начальник Управління персоналу, Голова Конкурсної комісії)

БОЛГАР Надія Сергіївна (Начальник Відділу забезпечення організаційних та контрольних повноважень Голови АРМА)

ОРЛОВА Наталія Юріївна (Головний спеціаліст Відділу аналітики Юридичного управління)

Вас чекають цікаві пригоди в пошуках публічно прийнятного обґрунтування ваших рішень.

3. АРМА стає таким самим улюбленим для Демократичної Сокири державним органом, як ДБР.

З пункту номер три витікають цілі океани проблем для всіх відповідальних за порушення законів всупереч здоровому глузду. Тепер це для нас принципове питання. А "Демократична Сокира" ніколи не закінчує вендету. Принаймні, поки ворог не на колінах.

Ви зробили себе разом. Готуйте. Ся.

Taras Kotov
Спікер партії з юридичних питань

Обшуки в КіберАльянсі: що відомо

27 лютого 2020 16:29

Наших активістів та наших друзів з Українського КіберАльянсу обшукала поліція та СБУ. Чому так сталося, в чому їх звинувачують, і чому ми вважаємо це абсурдом та спробою підібратися до нас - пояснює Віктор Трегубов в цьому відео.

#ДС_official

«Черкаси. Останній корабель в Криму»

27 лютого 2020 16:26

Ходити в кіно великим гуртом активістів Д7 стало для нас приємною традицією.

#ДС_регіони

Обшуки!

25 лютого 2020 16:03

Починай свій ранок разом з Міністерством внутрішніх справ. Дякуємо вам, Арсене Борисовичу, за ще один день без тиску та репресій!

#ДС_official #ДС_міністр #ДС_щонового

У вас вкрадуть гроші

25 лютого 2020 15:52

Кризи немає - просто Дубінський придумав як спіонерити мільярд баксів з грального бізнесу. Нарешті! Звісно, “по бєспрєдєлу” і, звісно, з максимальною швидкістю, тому що #мама_любит_скорость.

#ДС_розслідування #ДС_легалайз

За Дідів!

25 лютого 2020 15:50

Або чому нам потрібен польсько-український парад 9 травня?

#ДС_регіони
 

Відчуй себе частиною змін

Дешевше походу в кіно. Невелика сума буде списуватись кожного місяця. Можна скасувати у будь-який момент.

Допомогти